一部自传体的《忏悔无门》，号称“中国400年也不可能复制的爱情传奇”，一经推出举世哗然。撇开事件华丽的外衣，它包裹的，只不过是一个男人如何努力傍上超级富婆的故事，而它的轰动效应几乎造成了一个“新软饭时代”。 7 v+ x9 Y2 ^) i 引子：从前，人们 把依靠有钱女人生活的男人称之为“小白脸”、“吃软饭的”，大凡做了这一行的男人，也多有抬不起头之憾。 B/ _$ j4 C; P0 o2 W 8 k( w& C+ N2 u* S 《忏悔无门》中的李春平，27年前穷困潦倒，靠天天到高级饭店“钓”富婆的手段，成功搭上财富的顺风车，以“儿子情人”的身份赴美照顾富婆12年，终获千万遗产，衣锦还乡。 ) c0 C2 N; P# D$ D* x2 o& m* P1 A
& g% Z2 M" a9 A: V, T 这样一个故事，就是一个豪华版的“傍富婆”。比起只图好吃好喝好待遇的平装版“白脸”，这顿“软饭”可谓豪阔！也因此，没人听李春平“忏悔”什么，人们只顾着猎奇，或者顺着他的成就倒推——我们是不是进入一个“新软饭时代”？ : b1 b+ H( M7 [9 e- A8 z + a1 Q; @+ q4 ~/ A6 Z 批判派 平凡男人 凭啥傍富？7 b4 D* u, G0 W8 z
q& t/ C) T! T+ |0 O4 H Z 现在穷小子找富婆征婚不是什么惊世骇俗的事情，持这种想法的男人还挺多，谁都想走捷径实现自己的梦想。女人开价找富翁，至少还有相貌、身材、青春作投入的资本，而一个一无所有的男人，仅仅有着“热情和执著”就敢开价典当自己以走上富裕之路，如此看来，当男人真是合算。 0 ~6 O' p% }6 n& L' d
; E9 N: t) z% T
不过，经济学有一个原理：成本低的产品，一般都价格低廉。而身家千万的富婆，岂能看上价格低廉的东西？且不说吃、穿、住、行的方方面面，富姐的眼光自然是向上看了又看，怎么到了看“人”，反而眼光会越看越低了呢？富姐和富翁一样，别人看到的只是表面的风光，其间的酸苦艰难只有他们自己知道，“女人拼命挣钱是被逼的”这句话没错，和那些不需要拼命挣钱、一直生活在鲜花和宠爱包围之下的女人相比，她们有着更为清醒的头脑、智慧和心计，在对待男人的问题上，则有着更为挑剔的选择和戒备：你说你是潜力股，你拿什么来证明？富婆是商人，可不是诗人! ) e$ F2 M. f7 O; f2 w
2 R- n0 a% W0 i* _ 傍富婆的男人敢一无所有地求婚巴结，希望能以自己一名不文的身躯“典”来后半生有所依靠的富裕生活，这本身，就是对女人、对爱情、对婚姻的不尊重。 ( H, \ ]( q# r- a6 y
* Q% |' w; E7 K
力挺派 别说你不想！ ( ?4 G; h5 N7 l$ e$ k ( N% I+ K6 v& ~; R& C" D7 ?8 \3 U 男人向天问：凭什么我就不能找一个有钱的女人？一定得找一个不如我的女人，让她靠着我？我累不累？女孩子年轻漂亮就可以堂而皇之地到处卖弄容颜，我也不差，为什么我不能用我的魅力换钱换爱情？ / \' G% M7 P: V8 W 富婆向天问：凭什么我就不能找一个帅哥来疼我？一定要找一个比我老的男人，让他冷漠我，然后嫌我老，到外面包二奶？凭什么我就不能找一个帅哥爱着我陪着我，他对我好就行了，他要钱，我愿意给，我给得起你们管得着吗？ 6 k) t5 [$ |, k2 D& f9 c" J4 Q3 X* v. i
我们把男人女人放到一个平等的平台上来看： ' o% S4 ]: x& Q e. s, o' \; V9 u+ @+ W" M. l
有钱的男人+有钱的女人：大家族的婚姻大抵都是强强联合的。 2 m5 ?. F+ J1 C1 h/ S6 y: R8 Q4 H" w
有钱的男人+没有钱的女人：灰姑娘的爱情是人人羡慕的。 % U& e1 N+ F; ]. C9 X1 c7 ~2 n5 u7 d/ ?: J
没有钱的男人+有钱的女人：肯定男人没有用，女人是荡妇，世所唾弃，鄙夷的。 : x' o" E) l7 Z0 j9 N" p9 C8 V9 H! ^' c
没有钱的男人+没有钱的女人：贫贱夫妻百事哀。不过现在最流行的是偷着乐。 # [5 \3 r- i- e2 u; M1 U' J1 x4 V1 l6 s
这个世界容得下大把的污点，却不容这个合理的东西。 7 x& C% _4 F+ g$ A- v! m4 j 7 ?1 o$ p8 [( A O" |, n; Q# @ 试问男人们，你真的不希望你的女人有钱？ 7 ^. T D2 V( B# g! O- I5 g, V5 \- z0 V3 C* A
别说你不想！ ! X2 q& T! `+ Y) { x4 d ' r$ u/ `4 ]* O' k3 f) |$ [, x软饭男人三款 ) x0 V1 ?, `4 d& L3 [- T8 X4 h" M! m% T' ]
第一款：合作型。 - U- `2 s6 S/ v* H" b! i [, u) D- ?$ d4 V8 Q
他们并不是要占有女方的财产，而是想借助对方积累的社会基础、人际关系等优势，为自己搭一个创业平台，以便两个人共同去打造辉煌事业。 : K$ ]3 U( ?0 i 辣评：他这么迫切需要别人的平台，那他自己的平台到哪儿去了？再者说，他想创辉煌事业，自己干就行了呗，干嘛多一道手续要和女人“共创”？ u! ` Q6 V! f 6 h2 U/ [1 I) R* _7 ]% M8 C' q 第二款：投机型。 8 w6 }+ D9 O; R: x" \6 c* c5 h
他们大多相貌不错，又比较有生活情趣，但在事业上没有特长，一旦想找伴侣时，容易怀着“投机”心理，希望找到舒适安逸的新生活。他们找交往对象时不太计较对方的外形、年龄，而主要考虑财力，结婚后做“家庭主男”也无所谓。 , q3 t f. Z8 }6 R 辣评：这种男人听着倒是挺“贤惠”的！ ( `+ h7 B! _) j( u- `6 H v$ z 1 ?8 g% v+ \0 p
第三款：依赖型。 8 _4 d! u, i+ K3 E: r' [7 ]) R
1 @6 G: W2 w4 j5 N' D. K! D
他们过惯了锦衣玉食的生活，外表看上去风度翩翩，谈吐不凡，但在事业上一事无成，长期跟“富婆”过着同居生活。这类男人很会讨好女人，且外形出众。一些感情空虚、家产殷实的独身中年女子，也乐得选择这样的“性伴侣”。 / R: R$ U2 l' y4 q% w0 w; Q/ Z9 {& c: b 辣评：说白了就跟被“包”的二奶一样，可称之为“二爷”！ % ~! T2 M0 o ~9 D* X7 o6 d$ @- E! A2 Q$ j1 O8 d7 S
冷眼点题 软饭也硌牙 + n8 b a0 A, ^) a F* r 0 p& M% D3 N# _ h# ^. ^
软饭，不是那么容易吃的。如李春平者单靠一己之力，在北京饭店寻寻觅觅，竟然成就一段旷世奇缘，在美国老太太的庇佑下一跃而成千万富翁！其成功率，比起隔三差五冷不丁在中国各地冒出来的500万彩票大奖，不知难了多少倍！ 7 q1 _, A: F8 ^7 J/ [3 x 0 W* c1 L, A. D( R) L( j 所以，李春平事件可以惊诧、可以议论、可以羡慕、或者嫉妒，但绝无必要效仿。人家不是说了嘛，这样的事在中国400年都不可能被复制！想遇上这样天上掉馅饼的事，估计比雷劈到都难！ 5 |4 f* g1 s( E$ p4 f
0 N( h2 j! Q) ~& y& O
或者，有人受此启发和诱惑，焕发了新思路。傍不上美国富婆，咱也可以找个中国富婆；继承不了千万遗产，最起码还落个锦衣玉食。以前吃软饭被人笑话，现在天上掉下个李春平，“白脸”或准“白脸”顿感腰杆子硬了不少。 & \. B' z. U- s1 i6 s8 y 7 k y- p/ U- W 有个笑话曾经说，某教师痛斥自己的学生，说“你们不努力学习，将来就算傍富婆恐怕也没那个条件。人家富婆还要相貌英俊、身体健壮的呢！”这两条恐怕是最低配置了，富婆给你一口软饭，你得有相应的条件会回报人家呀！何况有钱人的习性口味千变万化，如果有更英俊、更健壮的后来者抢了位子，惨遭抛弃这个词可不是全用在女人身上的。 # P& U7 w) Q f" b' _
( `* N q, W X& R3 b' Y* H1 Z* \9 P
再说了，仰仗别人的鼻息活着，也实在没什么意思。作者: 翡翠 时间: 2007-6-10 22:18:21
小白脸啦