4 q1 Y0 k0 P' m$ J; m$ k: f L z- {' y理事衙门名义上是由上海道的官员担任主审,外国人担任陪审,实际情况恰好颠倒过来:只要是设计到华洋争议的,都是外国人把持着大权。所以丁日昌特意致函负责理事衙门业务的麦华佗,要求开审此案。, h0 G( w9 h7 U4 a) T. K
: u, C5 n9 Q; p# Y
雷诺拿着那封文书,真是哑巴吃黄连,有苦说不出。他如果出面作无罪抗辩,必须得申明自己没建过这条线路,正中丁日昌下怀。你说没建是吧?好啊,那些农民也从来没拆过什么电报线,从法律角度来说,我们不能拆毁并不存在的设施。 ) s: U3 e5 {" p+ Z, [, ]) `; Y- f/ N
如果不出面辩诉,那就是承认自己非法建线,这种官司就算打到女王面前也是输定了。千错万错,就错在自己谁也没告诉,到头来哪国法律也帮不上忙。 ? {8 |( |: G, p
/ }: a {8 @1 K* q" i; E别说雷诺,就连麦华陀都没料到这位中国官员玩起西洋法律比伦敦的律师们还熟。 2 {; t. y5 p* l4 ?" o+ y* W2 O4 N. s' v7 t! v3 e6 D9 H" v. x4 z# ~
丁日昌随信送来的,还有一大堆证据,不过这些证据都是分开另外一个信封装的。麦华佗是个老油条,知道丁日昌的微妙暗示。若是真提起诉讼,你们稳输,只是诉讼旷日持久,两边面子都不好看;现在证据我给你了,却不附在起诉书里,意思是我也不想闹大,你知道理亏,把苦主压住,这事就当没发生过算了。麦华佗这回知道为什么巴夏礼会败在这个中国官员的手里了。他赶走雷诺,回了一封公文给丁日昌,说利富洋行一贯奉公守法,贵府指责实无证据云云。丁日昌又回一封说经查川沙确无电杆(麦华佗心里肯定在想:"废话,都被你丫唆使农民拆干净了啊"),恐系误会,不予追究云云。两人心照不宣。) k# Y. H- u# G
5 x3 F0 c& T' \8 K( ]整个风波就此平息,各方皆大欢喜,只有雷诺一个人诉苦无门,饮恨回国。他本来进了一批新的电报线路材料,打算扩大规模,这回也全打了水漂,扔在库房无人问津。9 Q$ t$ s6 B' V6 g I |
0 o( X* b8 A) K" o中国第一条电报线路就此结束了它短暂的一生--它甚至还没满月。这一事件从此也让那些洋行商人们收敛了许多骄横之气,知道在中国到底还是不能太乱来的2 r& H* b% ]2 v6 a4 \( i
, ?8 e( Y* L5 K B3 j此事轰动了整个上海滩,洋人们见识到这位丁大人的手腕儿,纷纷诚惶诚恐跑来致意,顺便探探口风。丁日昌敏锐地洞察道"商者逐利"是天性,今天赶走了一个雷诺,明天可能还有另外几十个雷诺。电报是时代大势所趋,不能一味消极避让。唯有未雨绸缪,早作打算,才能给后人留出一片可争的余地。: m6 q# I& X1 O/ v* y* H
( @* m* O7 Y7 n
丁日昌思忖再三,决定趁热打铁,跟各国领事和公共租界工部局董事会作了一个约定,表示只要手续完备,可以有原则地允许他们设置埠内专线,但绝不允许他们把专线与国境外的国际电报海线相连接。这一招"以退为进"极见功力,洋人们本以为专线已不可得,惊见丁竟然法外开恩,欢喜还来不及,哪里还愿意去煞风景抗议"禁接海线",赶紧没口子答应下来。 # }6 ?& ^3 T3 `9 w) P6 B! A" O " R6 G' H( y; |$ o9 J' ~. G/ j: g这是中国电报史上极关键的一个原则,后来多少纷争,都是由它而起,影响极为深远。# @1 ^' n" z a& c. k
* e$ [/ t# z, w1 y3 P8 w, u不过必须要强调的一点是,这一原则始自丁日昌,真正落实到法律上,却是在五年以后。 ' S0 \) A {3 T/ d, X5 o8 F$ ^/ X S" I1 x' ^+ g A
1870年的时候,英使威妥玛向中国政府提出要求,希望英国大东电报公司铺设香港至广东、以及从广州经上海至天津设置海线。清廷就把丁日昌这件事拿出来作先例,只允许他们海线到岸,却不可另接旱线。 8 {" i; h+ |- r! a: j! b- D8 X4 \3 B. N http://blog.sina.com.cn/s/blog_561ee4750100891r.html作者: 根子锈才 时间: 2012-2-27 00:29:33