爱情是一种心动

Annie静静

爱情，在我的心里，我的生活中是一个简单，单纯的概念。这个概念是没有任何附加条件的感情。
  h; V; L1 [3 I6 P
　　每个人的爱情观各有不同，我听说的，见过的现在的爱情，与我的爱情格格不入，我不知道是我的爱情不入时，还是现在的爱情太现实。

1 D1 B' y: B. n8 S' ]　　初恋时的我正是那句话：初恋不懂爱情。八十年代初的爱情有些保守，有些腼腆，说的美丽一点，就是含蓄。我在那个年代结束了初恋，和老公有了爱情，我们的爱情中规中矩的进行了两年，然后走进婚姻。

　　我认同一句话：你有怎样的爱情观，就有怎样的爱情。进一步说，有怎样的爱情，就有怎样的婚姻状态。更进一步说，对很多人来讲，婚姻状态决定心情和生活状态。我选择了简单单纯的爱情，也就有了简单单纯的生活状态，有了简单单纯的心情。快乐和幸福，就在我的婚姻和生活中。

/ R! y) c- t6 i/ g# `; j+ w　　和一个朋友聊天，他说现在的爱情很苍白。我一直觉得爱情可以改变一切，而不是现实的东西决定爱情。看过一个电视节目，是一个有关感情的节目。主持人问一个女孩，如果一个是有房有车，经济条件很好的男孩，而另一个是有感情却经济条件较差的男孩子，最终会选哪一个做男朋友。女孩子毫不犹豫的说，当然选择第一个，没有钱，什么都谈不上。女孩子的选择得到了为数不少女孩的认同。
+ h' u5 F1 k( q& D, c
; a$ b8 r% y! y5 j) ~/ `& J. I  {2 `# M　　我却认为，爱情不会因为物质的贫乏而单调，爱情是一种感觉，一种心情状态，跟物质没有关系。
# o5 {4 L* G( y: E( |
+ S" _8 O5 L* a  W+ m% ~6 H　　二十岁的侄女和我说及找对象的事，她说一定要找个家庭和个人条件都好的男孩子，一要有钱，二要人品好，三是男方的父母要身体健康，并且要容易相处。我问她男孩子人品好，其他的条件都不具备怎么办。她说一条都不能少，人品好又不能当饭吃，要有本事，现在可不时兴两个人共同闯业的年代，找个条件好的，尤其是家里条件好，可以少奋斗几年甚至几十年。我笑着摇头。侄女又问我，如果现在我是她的年龄，是不是还会选择当年那样的爱情，没有任何条件？我肯定的说会。侄女笑着摇头。
5 Z8 q3 x7 v3 g1 {5 G
: U  s! E0 D0 g) V　　梁祝的爱情和泰坦尼克号里的爱情，被人称之为爱情的经典。他们的爱情是凄美的，在很多人眼中，爱情的完美正是因为有了死亡的介入，爱情，才会成了永远的美丽。有人说，如果他们的爱情走入婚姻，便不会有继续下去的可能。人不死，爱情就会死。也许，完美的爱情只是理想，而不是现实。当然，我说的是也许，因为我不会否定别人对爱情的观点，我会坚持我自己的爱情，毕竟，我的爱情是现实中的存在。

　　前几天和一位老友谈及婚姻中的爱情，他说婚姻中没有爱情，只有爱。我提出异议的理由，爱的成分中有责任，而爱情是完全发自内心的情感，是以性为基础的升华了的高于纯物质的纯肉体的。如果婚姻中只有爱，未免有点无奈。只有爱的婚姻，是责任在维系。只有爱没有情，在我看来是一种原始的爱，也可以说就是简单的性爱。我从来不把婚姻看做只是过日子，婚姻中的爱情少了恋爱中的激情，多了平和的因素。婚姻中的爱很大一部分转变为亲情，而爱情不是。于是又说到爱和爱情，我说我的爱是给亲人，朋友，但爱情只给爱人。爱在我的生活里随处可有，比如我看到一个孩子，一位老人，心里就会有爱的感觉。而爱情，在我的一生中可能只会有几次。有爱和爱情的日子都是幸福的，幸福的感觉却是不同。爱给我的感觉更多是亲切和温馨，爱情则是快乐和甜蜜。爱是一份善良，爱情是一种心动。它们的共同点可能就是：给予。

　　我和老友各持己见，倒是很有意思。其实，关键是自己的感觉，如果你认为自己的生活是快乐和幸福的，怎样的观点和看法都不重要。生活方式和生活状态是自己的选择，如同爱情。

　　爱情是脆弱的，需要用心呵护。爱情是包容的，没有包容的爱情是短暂的。爱情是两个人的，也可以是一个人的。
) P; U1 e1 q6 b
　　爱情，是多种滋味的混合体，身处爱情之中的人有时连自己也说不清是怎样的心情，所以常说爱情是说不清道不明的。

: P  K! F4 i7 G( R: V; x& f　　有朋友告诉我，现在这个年代，谈论爱情是十分可笑的，因为，现在没有爱情。（文/梅暗香）