长城入选新七大奇迹，是骄傲还是愧欠？

木棉花

今天在各大门户网站首页很高调地在醒目的位置帖出“7月8号凌晨在葡萄牙首都里斯本中国长城成功入选新七大奇迹名列榜首”重大新闻。

' H( b7 L+ d+ e0 |$ P) i3 A3 o- Z# [同时入选的还有：约旦佩特拉古城、巴西基督像、印加马丘遗址、奇琴伊查库库尔坎金字塔、古罗马斗兽场、泰姬陵。

让我感觉好笑的是这次评选的机构“世界新七大奇迹”基金会居然是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳•韦伯先生创立的，根本不是什么联合国教科文组织专来机构发起的。对备选的景点，只是由6名世界建筑师和文化界人士临时搭伴组成，然后他们从以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。
5 I( R- j* w" w" e; B

* y5 |" f" t* c+ A$ G7 `我就好笑了，地球上的文化和智慧相结合的奇迹景观，历经岁月长河，巍然屹立，它的价值判断居然被一支如此业余的机构中的几个所谓的世界建筑师和文化界人士来左右。我更好笑的是中国长城参选，最后成为榜首，居然没有一个有份量的中国建筑家历史学家来参加。


这不得不让我想起当前的很多草台搭班的“选秀”活动。
0 S+ y5 r+ n: b+ L1 @) }, g9 M

& b% X0 J" A( ~. g' C: D: O关于这次长城入选新七大奇迹，这中间的情节充满了选秀式的喜剧效果，搞得一波三折，它的得票总数先是“第一”、然后是“第四”、这二次好像并没有引起我们国人的注意，可是当“世界新七大奇迹”基金会宣布说中国的长城得票总数到了“第八”时，很多人说是不在意，其实在当时引起了中国各大媒体和很多国人的恐慌，我记得当时最引人注目的一个新闻是：《长城可能落选“世界新七大奇迹”，中国长城学会委托本报呼吁民众—— 请投长城一票！》，在很多的时间内，很多海外爱国人士和爱国热血青年们，想方设法以各种方式来投票，可是到了昨天晚上，它又第一名的姿态出现了，我想这投票中的一些中国人也许从来没有见过长城，也根本不理解长城精神和意义，但是投了，投了就稳拿第一的，因为中国人像选秀中的那些盲目粉丝一样，怕什么，我们人多呗。
8 ?' r2 E3 N4 a# s/ e3 ]

$ a# K8 n8 X8 I7 ]1 f- d
7 X+ ~/ ^. {6 T: [; C更笑的是：这次活动的3种投票方式，用邮箱注册成用户后网投，但是特别麻烦需要近半个小时，也未必投票成功，如果你拨打国际电话投票，进入中文该活动主办方的网站页面后按提示发送短信投票，它特别提醒注意：本投票方式仅限中国大陆地区中国移动和中国联通用户。中国区的手机短信投票服务系由N-VISIO经N7W授权提供支持，只要不是傻瓜都能明白这票不是白投的，爱国也不是白爱国的，要花钱的。这不得不让人怀疑这场新世界七大奇迹选秀活动是不是利用短信息的变相敛财阴谋？


稍微有点智商的人，都能感觉这其中的选秀式的“新世界七大奇迹”炒作中，有那么多不靠谱的因素在作怪，当然中国长城是世界七大奇迹中第一，这个名头多多少少就显得胜之不武了，可是我们那些好大喜功的媒体和国人都奔走相告说“中国人长城成功入选了”“我们是榜首。”喜悦之情居然溢于言表。
我不禁苦笑！

- N0 V4 z" i! A5 o- b; s  U2 \% C, x

+ Z0 Q3 Q# n# T% U0 W2 T当我看到中国长城学会国际部部长韩国伟表示：基金会承诺，他们将会拿出活动50%的收入，作为对世界奇迹的修缮资金，如果长城落选，这笔款项也将与长城擦肩而过。

8 `( I& h5 D: p3 `/ S我感到从未有过的悲哀，我们的国之精魂支柱长城，居然要靠一个外国的非专业的机构以“活动收入”来修缮，为了得到它资金，我们几乎倡导全民投票来迎合这个外国非专业机构的意志。
我不禁苦笑，我们中华民族如此坚韧的长城精神文化，难道现在变得这么浮躁和肤浅？
在一个个“第一，第四，第八”的虚名面前，长城的文化和精神内涵也变得如此脆弱，要靠一个面似强大的虚名来伪装？

长城是中华民族几千来坚韧不屈硬骨精神的巨大心理后盾和像征，而现在身处繁华浮躁时代的我们，是不是忘记从前辈先人那儿用血与火所换来的最可贵的像金子一样品质光芒。
5 H' w  i( W  A, C2 S. b我感觉到无比的悲哀，一个民族忘记了自己精神骨气来源，是不是太对不起像智者一样苍桑的长城老人，倾心关怀我们后辈子孙们的骨格成长的良苦用心了？

浪浪

帮顶  

浪迹天涯

支持一下